針對政府研擬擴編保二總隊並增加軍事訓練，遭質疑是「警察軍隊化」跟建立「第二陸軍」。 國民黨文傳會副主委林家興、台北市議員楊植斗、前警政署督察室主任周威廷今日召開「假受訓 真擴軍？維護警察權益 加強國防不能黑箱！」記者會，質疑軍警平常各司其職，分野嚴謹，但因民進黨錯誤的兩岸政策讓台海兵兇戰危，在兵源缺乏下，政府竟然想以破壞體制的方式擴軍！國民黨強調，反對民進黨肆意擴權、用錯誤方式宣稱加強國防，也呼籲民進黨及賴清德主席說清楚，是否支持拿警察來擴軍，成「保綠總隊」的作法？
林家興表示，內政部長林右昌說「第二陸軍完全是以訛傳訛、絕對不會讓警察執行軍事行動，」但看看戰術師資受訓班表內容，包括各式兵器教練、手榴彈投擲、城鎮戰等等，絕對不只是反突擊、反滲透的內容，幾乎和自己擔任陸軍機械化步兵預官受訓時的課表一模一樣，城鎮戰、班用機槍及投擲手榴彈，這些不都是作戰的軍事訓練內容嗎？請問林右昌部長是不是公然說謊？民進黨根本是違法濫權，變相擴增「保綠總隊」！
此外，林家興指出，軍警無論在職權、訓練、退休金等權利義務方面全然不同，而依照《日內瓦公約》，戰時警察屬於和平的維安部隊，不能被軍隊攻擊，若真要成為「第二陸軍」，無疑是讓警察在戰時陷入更大風險，政府有考慮過員警的安危嗎？警察出身的新北市長侯友宜昨日也嚴厲批評，指「警察跟軍人在法律的定位、功能、角色是完全不一樣的，政府有責任把整體國防的政策說清楚講明白，讓全民安心，不要遮遮掩掩。」這些勸告民進黨政府聽到了嗎？
周威廷指出，政府的作法可以說「偷工減料」，一方面在兵凶戰危下拿8萬員警偷人工，另一方面，對警察沒有軍人應有的專業訓練，根本是粗暴草率，難怪引發警界反彈；且員警是要保護人民，軍人則是要求勝，二者的戰術訓練、思維截然不同，如今要的混為一談，在法源上有很大的問題。
此外，周威廷強調，政府的作法「問過員警了嗎」？員警甚至沒有拒絕的可能性，就開始全國要培訓教官，到時候難道被迫要上戰場？說用就用，把警察當萬靈丹，但警察的退休金待遇卻不如軍人，如果沒有相關的配套措施，員警絕對堅決反對，全國警察可影響約有五十萬選票，會投給不會引起戰爭的國家領導人。
楊植斗強調，「維護警察權益，治安不能打折」，近來治安事件頻傳，基層員警負擔卻愈來愈沉重，警察公務繁忙，加班費不足，還有缺警問題，這些問題林右昌沒有先解決，遇到兵員不足的情況，馬上就要把勞苦功高的員警們編入保二總隊，要求他們接受160小時的準軍事訓練，難怪會引起反彈！而當初新北市發生槍擊案，行政院長陳建仁竟然要求新北市要負起責任？！
楊植斗說，未來保二需擴編至四千人，擴編人員將在「現有」警職人員中徵詢意願後統一調派，代表地方的警力將會有大幅缺員狀況，林右昌想把警察當小兵用，卻又不願新編警力來處理保安問題，簡直就是壓榨員警的慣老闆。這一次如果因為保二總隊擴編導致各地出現警力不足、治安缺口，是不是行政院長和內政部長又要甩鍋給地方政府？
林家興最後對民進黨提出三問：
一、 請問內政部長林右昌，訓練班表明顯是軍事化訓練，你是否要為公然說謊、欺騙警察同仁，欺騙臺灣社會道歉？
二、 請問國防部長邱國正，是否支持這樣毫無配套、擴大警察擔任軍事
任務的政策？這對加強臺灣的國防，加強自我防衛力量有幫助嗎？還是反而造成臺灣社會更多的內亂？
三、 請問賴清德主席，您的臺獨主張導致戰爭風險、兵源缺乏，已經給軍人很大壓力，是要繼續犧牲警察嗎？先是犧牲軍人、再來犧牲警察，下一步你要犧牲誰？
