電動車與燃油車之戰：各大YouTuber揭示的關鍵差異

2024-09-28

隨著電動車市場的迅速擴展，選擇電動車還是燃油車已經成為許多消費者面臨的重要決策。這兩種車型不僅在購車成本上存在顯著差異，在使用體驗、維護成本和環保效益上也各有優劣。為了幫助讀者做出更明智的選擇，本文彙整了來自多位知名YouTuber的觀點，深入對比電動車與燃油車在各個關鍵領域的表現。無論你是擁有燃油車多年，還是正在考慮轉向電動車，這篇文章都將提供你所需的洞見與資訊，助你找到最適合自己的車型。

內容目錄

購車成本分析：初期投入與折舊
- 探討電動車與燃油車在購車成本上的差異，包括初期購車支出和長期折舊情況。
持有成本對比：保養、保險與燃料費用
- 比較電動車與燃油車在保養成本、保險費用以及日常使用中的燃料或電力消耗，揭示實際持有成本。
使用壽命與耐用性：電池與引擎的壽命較量
- 分析電動車的電池壽命與燃油車的引擎壽命，以及這兩者的維修與更換成本。
環保與效能：真實的環境影響分析
- 探討電動車和燃油車在碳排放和環境影響方面的真實表現，並考慮能源來源對環保性的影響。
綜合結論：最適合你的車型選擇
- 根據不同情境與需求，總結各種車型的優缺點，幫助讀者做出最合適的選擇。

購車成本分析：初期投入與折舊

購車成本是每位消費者在選擇車型時的重要考量因素。在這一章節中，我們將對比多位YouTuber對於電動車和燃油車在購車成本和折舊上的看法，幫助你更全面地了解這兩種車型在經濟方面的表現。

初期購車成本：各YouTuber的比較

電動車的高昂購車成本一直是許多消費者的顧慮。在影片「誤會大了！電動車很貴、省保養、又環保？」中，廖怡塵【全民瘋車Bar】指出，儘管電動車的電池技術已經有所進步，但相較於燃油車，電動車的初始購車成本仍然高出許多。同時，在「4年油車VS1年電車擁車成本實際開銷」中，頻道alfbobobo的主持人也提到，電動車的購車價格高昂，特別是在加入充電設備等隱性成本後，初期投入顯得更加吃力。

然而，海莉【油車好？電車好？】指出，隨著市場競爭的加劇，許多車廠開始降低電動車的售價，使其對消費者更具吸引力。同時，胡老闆在「汽油車還有競爭力？」中也提到，雖然電動車的價格逐漸合理化，但對於一些習慣燃油車的消費者來說，電動車的初期購車成本依然是購買決策中的一個主要阻礙。

折舊率：不同YouTuber的觀點

在談到車輛的折舊問題時，多數YouTuber都有不同的見解。廖怡塵【全民瘋車Bar】在「電車V.S油車持有成本差很大」中指出，電動車的折舊率相對較高，這與電池技術的快速變遷以及市場需求的不確定性有關。而在「油車與電車擁車成本實際開銷」中，alfbobobo的主持人表示，燃油車的折舊率相對穩定，這使得燃油車在長期使用中具有更高的保值性。

與此同時，小韓修車在「电动汽车和燃油车谁的使用寿命更长」的影片中指出，由於電池壽命和衰減速度的問題，電動車的殘值在二手市場上會比燃油車低得多。胡老闆也在其影片中提到，這種高折舊率可能會影響到電動車在未來的普及程度，特別是在市場上還存在一些對電動車技術和穩定性不信任的情況下。

經濟性與長期使用考量

在長期使用的經濟性方面，各位YouTuber也有不同的看法。廖怡塵在「誤會大了！電動車很貴、省保養、又環保？」中提到，雖然電動車的初始成本較高，但其日常使用成本（如保養和燃料費用）相對較低，這在一定程度上彌補了其高昂的購車成本。

海莉則在她的影片中強調，電動車在保養上的確比燃油車便宜，尤其是在長期持有的情況下，電動車的優勢會更加明顯。然而，小韓修車在「电动汽车和燃油车谁的使用寿命更长」中警告說，電動車的電池更換費用極其高昂，這可能會在車輛的後期使用階段成為一個巨大的經濟負擔。

另一方面，alfbobobo在「4年油車VS1年電車擁車成本實際開銷」中指出，燃油車的持有成本相對固定，雖然保養和燃料費用較高，但這些都是可預測且易於管理的支出。

小結

在購車成本和折舊率方面，各位YouTuber對電動車與燃油車的看法雖有差異，但都強調了這兩種車型在不同情境下的優缺點。總體來看，如果你更關注短期內的購車成本和長期保值率，燃油車可能是更好的選擇；但如果你更注重長期的使用成本和環保效益，電動車則更具吸引力。

持有成本對比：保養、保險與燃料費用

在選擇車型時，除了購車成本，持有成本也是一個重要的考量因素。持有成本包括日常的保養、保險費用以及燃料或電力的消耗。這些開支雖然看似零碎，但累積起來卻能對總體成本產生重大影響。本章將對比多位YouTuber在這些方面的觀點，幫助讀者了解燃油車與電動車在日常使用中的實際開銷。

保養成本：油車 vs 電車

保養費用是持有車輛的重要組成部分，而這也是燃油車與電動車之間最大的差異之一。許多YouTuber都指出，電動車在保養成本上相對低廉。

在「電車V.S油車持有成本差很大」中，廖怡塵【全民瘋車Bar】詳細說明了電動車的保養成本如何大幅低於燃油車。她強調，由於電動車沒有傳統燃油車的引擎和變速箱，這使得許多常見的保養項目（如機油更換、火花塞更換等）不再需要，從而大幅降低了保養費用。

相反地，alfbobobo在「4年油車VS1年電車擁車成本實際開銷」中指出，燃油車的保養費用相對較高。以他所擁有的Infiniti Q30為例，這台車在四年內的保養費用累積達到相當可觀的數字。即便如此，他認為這些費用在進口車的範疇內仍算合理。

而海莉在她的影片「油車好？電車好？」中則提到，她的Tesla Model Y幾乎不需要進行任何常規保養，這使得她在使用這台車時能節省不少開支。她還提到，雖然燃油車的保養頻率高於電動車，但如果你對車況保持謹慎和定期維護，燃油車的保養費用也可以得到一定控制。

保險費用：不同車型的保險成本比較

保險費用是車輛持有成本中另一個不容忽視的部分。燃油車與電動車在保險費用上的差異，主要取決於車輛的價值、維修成本以及風險評估。

胡老闆在「汽油車還有競爭力？」中指出，由於電動車的維修成本較高，尤其是涉及電池等高價部件時，保險公司往往會針對電動車收取較高的保費。這使得電動車在保險費用上比燃油車更加昂貴，特別是在高價電動車型上，這一點更為明顯。

與此同時，海莉在她的影片中提到，由於Tesla的安全性評分較高，保險公司在計算保費時也會考慮這一點，從而使部分車主能夠享受到相對較低的保費。然而，這一優惠並不能完全抵消電動車其他高昂的保險費用，特別是當涉及車輛的電池更換或重大維修時。

alfbobobo則在他的影片中強調，燃油車的保險費用雖然相對穩定，但隨著車輛老化和里程增加，保費可能會逐步上升。他特別提到，在燃油車的整體持有成本中，保險費用佔有相當大的比重，因此在選擇車型時，保險費用是必須要考慮的重要因素之一。

燃料與電費：日常使用成本的真實對比

燃料費用是燃油車持有成本中的主要部分，而電動車則主要依賴電力來驅動。這兩種能源的成本差異，是影響日常使用費用的關鍵。

在「4年油車VS1年電車擁車成本實際開銷」中，alfbobobo詳細列出了他的Infiniti Q30在四年內的燃油費用，總共花費約25萬新台幣。這筆開銷佔據了他使用成本的大部分。相較之下，電動車的充電成本要低得多，特別是在家中充電時，這使得電動車在長期使用中更具經濟性。

廖怡塵在「電車V.S油車持有成本差很大」中也強調，電動車的電費相較於燃油車的油費有顯著降低。她還提到，隨著充電基礎設施的完善，電動車的使用便捷性也逐漸提高，這進一步降低了電動車的日常使用成本。

然而，胡老闆在他的影片中提醒觀眾，雖然電動車的電費低於燃油車的油費，但電動車在一些特定的情況下（如高速長途行駛或使用超級充電站）電費可能會大幅增加。因此，在選擇車型時，應該考慮到自己日常的駕駛模式和充電條件。

綜合分析：哪種車型的持有成本更具優勢？

綜合各位YouTuber的觀點，電動車在日常使用成本上具有明顯的優勢，特別是在保養和燃料費用上。然而，電動車的高保險費用和可能的電池更換成本，仍然是需要考慮的潛在支出。燃油車則在保險費用上相對穩定，但較高的保養和燃油費用使其在長期使用中成本相對較高。

最終，持有成本的優劣還取決於個人用車習慣、車輛使用頻率以及所在地區的充電基礎設施。如果你注重日常開支的控制且有穩定的充電條件，電動車可能是更具經濟性的選擇；反之，如果你更看重保險費用的穩定性以及避免高昂的電池更換成本，燃油車可能更適合你。

https://www.youtube.com/watch?v=2JYxMfz4fnM

使用壽命與耐用性：電池與引擎的壽命較量

車輛的使用壽命和耐用性是長期持有車輛時的重要考慮因素。電動車和燃油車在這方面有顯著的差異，尤其是在核心部件的壽命和維修成本上。本章將對比多位YouTuber對於電動車電池壽命和燃油車引擎壽命的觀點，並分析這些因素對車輛總體耐用性的影響。

電池壽命：電動車的關鍵挑戰

電動車的電池壽命是影響其長期耐用性的核心因素。在「电动汽车和燃油车谁的使用寿命更长」中，小韓修車指出，電池的壽命通常取決於充放電次數和使用情境。一般來說，電動車的電池壽命在3000次充放電左右，這意味著對於日常使用者來說，電池可以使用約10至15年。

然而，小韓修車也提到，電池的老化速度會因使用頻率和環境因素而異。頻繁的高速行駛或極端氣候條件可能加速電池的衰減，這會對電動車的長期使用造成挑戰。這一觀點在胡老闆的影片「汽油車還有競爭力？」中得到支持，他提到，儘管電動車技術進步迅速，但電池老化和更換成本仍然是車主面臨的重要問題。

廖怡塵在她的影片中則指出，雖然電動車的電池壽命有限，但隨著技術進步，電池衰減的速度正逐步減緩。此外，許多電動車廠商提供了較長時間的電池保固，這在一定程度上緩解了車主的擔憂。然而，她也提醒觀眾，一旦電池壽命結束，更換電池的高昂成本可能會使整車的殘值大幅下降。

引擎壽命：燃油車的穩定優勢

與電動車相比，燃油車的引擎壽命通常更為穩定和可預測。小韓修車在他的影片中提到，燃油車的引擎和變速箱設計壽命通常在30萬公里左右，許多高品質的引擎甚至可以達到100萬公里而無需大修。這種耐用性使得燃油車在長期使用中的維修成本相對較低。

海莉在「油車好？電車好？」中提到，她的Ford Kuga在使用一年後表現穩定，幾乎不需要進行大規模的維修。她強調，燃油車只要進行定期保養，其引擎壽命可以得到充分保障，這也是燃油車在耐用性方面的優勢之一。

alfbobobo則在「4年油車VS1年電車擁車成本實際開銷」中分享了他四年使用Infiniti Q30的經驗。他指出，儘管這台車在四年內出現了一些小問題，但大部分都是由於正常的磨損所致，並沒有影響車輛的整體性能。這進一步證明了燃油車在長期使用中的穩定性。

維修與更換成本：電池 vs 引擎

在維修與更換成本方面，電動車和燃油車之間的差異也很明顯。小韓修車在他的影片中指出，電動車電池的更換成本高昂，通常可能接近甚至超過車輛的殘值。這使得電池更換成為電動車長期使用中的一大經濟負擔。

胡老闆在「汽油車還有競爭力？」中也提到，儘管電動車在日常保養上成本較低，但一旦電池需要更換，車主可能面臨極高的維修費用。相比之下，燃油車的引擎和變速箱雖然也會在長期使用中出現問題，但大多數情況下，這些部件的維修成本相對較低，而且維修技術相對成熟，配件也更為容易獲得。

海莉在她的影片中強調了燃油車在維修方面的靈活性。她指出，燃油車的許多常見問題可以通過簡單的維修解決，這使得車主在維護車輛時更具成本效益。同樣，alfbobobo也提到，他的燃油車在四年使用期間雖然出現了一些小問題，但這些問題都在可預見的範圍內，並且修復成本不高。

使用壽命的綜合分析

在綜合分析燃油車和電動車的使用壽命和耐用性時，不同YouTuber的觀點呈現出一個相對一致的結論：燃油車在耐用性和穩定性方面仍然佔據優勢。這主要得益於燃油車引擎和變速箱的成熟技術，以及相對較低的維修成本。

然而，隨著電動車技術的進步，特別是電池技術的改進，電動車在使用壽命上的劣勢正在逐步縮小。儘管電池的衰減和更換成本仍然是電動車長期使用中的挑戰，但對於那些能夠充分利用電動車低保養成本和環保優勢的車主來說，電動車仍然是一個具有吸引力的選擇。

總結來看，如果你尋求的是長期穩定、低維修成本的車輛，燃油車可能是更好的選擇；但如果你願意承擔電池可能帶來的高昂更換成本，並且看重電動車在日常保養和環保方面的優勢，那麼電動車則可能更適合你。

環保與效能：真實的環境影響分析

環保效益和能源效能是當前電動車和燃油車爭論的核心議題之一。隨著全球對碳排放和環境保護的關注度提高，消費者在選擇車型時，越來越多地考慮到車輛對環境的影響。本章將對比多位YouTuber對於電動車與燃油車在環保性和能源效能上的觀點，幫助你理解這兩種車型在環境友好度方面的表現。

碳排放與環境影響：電動車真的是零碳排嗎？

在環保討論中，電動車經常被視為零碳排的理想選擇。然而，這一觀點並非無爭議。在影片「誤會大了！電動車很貴、省保養、又環保？」中，廖怡塵【全民瘋車Bar】指出，雖然電動車在行駛過程中不會直接產生碳排放，但其實際的環保效益取決於電力來源。如果電力來自於火力發電，那麼電動車的間接碳排放依然不可忽視。

胡老闆在「汽油車還有競爭力？」中支持這一觀點，並補充說明，現階段許多國家的電力供應仍然以火力發電為主，這使得電動車的環保效益在某些地區可能比預期的要低。他指出，燃油車的碳排放量是明確且可測的，而電動車則將部分碳排放轉移到了電力生產端，因此在評估其環保性時需要更加全面的考慮。

另一方面，海莉在她的影片「油車好？電車好？」中則提出，電動車在城市環境中具有明顯的優勢，因為它們能夠顯著降低城市中的空氣污染和噪音污染，這對於改善市區生活質量具有重要意義。

生產與回收：電動車與燃油車的隱性環境成本

除了使用過程中的環保效益外，電動車和燃油車在生產和回收環節也存在顯著的環境影響差異。廖怡塵在「誤會大了！電動車很貴、省保養、又環保？」中強調，電動車的製造過程中，尤其是電池的生產，會消耗大量資源並產生一定的環境污染。這使得電動車在生產階段的碳足跡往往高於燃油車。

小韓修車在「电动汽车和燃油车谁的使用寿命更长」中進一步指出，電動車電池的回收和處理是未來需要面對的一大挑戰。目前，儘管已經有一些技術可以對電池進行回收利用，但這些技術尚未普及，電池的最終處理仍然可能對環境造成影響。

相比之下，燃油車的生產工藝已經非常成熟，其製造過程中的環境影響相對穩定。胡老闆在他的影片中提到，燃油車雖然在使用過程中會產生碳排放，但這些排放是可控且可預測的，而燃油車的報廢和回收技術也相對完善。他認為，這使得燃油車在整個生命周期內的環境影響相對可管理。

能源效能：電動機 vs 內燃機

在能源效能方面，電動車和燃油車也有顯著的區別。電動車的電動機效率遠高於傳統內燃機，這意味著在相同的能量輸入下，電動車可以輸出更多的動力。

海莉在「油車好？電車好？」中指出，電動機的高效能使得電動車在動力輸出上更為直接和強勁，特別是在起步和加速時，電動車的性能明顯優於燃油車。她特別提到，Tesla Model Y在起步時的迅猛加速感，遠超她之前所駕駛的燃油車，這一點在日常駕駛中非常令人滿意。

相對而言，小韓修車則在他的影片中提醒觀眾，儘管電動車的動力效能高，但這並不意味著它們在所有情況下都更節能。特別是在寒冷氣候下，電動車的電池效率可能會顯著下降，導致能耗增加。這意味著在某些特定環境下，燃油車的能源效能可能會超過電動車。

廖怡塵在她的影片中補充說，燃油車的內燃機技術經過多年的發展，已經非常成熟，並且在長途駕駛時表現出穩定的能效。這使得燃油車在高速行駛和長距離駕駛中，能源利用效率依然非常高。

綜合分析：環保效能的雙刃劍

總體來看，電動車和燃油車在環保效能方面各有千秋。電動車在城市環境中的低排放和高能源效能使其成為改善城市空氣質量和降低噪音污染的理想選擇。然而，其生產過程中的高碳足跡以及電池回收問題仍然是未來需要解決的挑戰。

燃油車雖然在使用過程中排放較多，但其整個生命周期的環境影響相對穩定且可預測，加之成熟的回收技術，使得燃油車在長途駕駛和高需求環境下依然具有競爭力。

因此，在選擇車型時，消費者應該根據自己的駕駛環境和需求，平衡考慮電動車和燃油車在環保效能上的優劣。如果你生活在城市，且能夠利用綠能充電，那麼電動車可能是更環保的選擇；而如果你需要經常進行長途駕駛或生活在電力基礎設施不完善的地區，燃油車可能會更適合你的需求。

綜合結論：最適合你的車型選擇

經過前幾章對購車成本、持有成本、使用壽命、環保與效能等方面的全面對比，電動車和燃油車在各個領域中的優勢和劣勢已經比較清晰。然而，如何根據個人需求和具體情境選擇最適合的車型，仍然需要進一步的綜合分析。在本章中，我們將結合不同YouTuber的觀點，提供針對不同使用場景和需求的建議，幫助你做出最佳選擇。

城市通勤：電動車的理想選擇？

在城市環境中，電動車通常被視為更具優勢的選擇。海莉在她的影片「油車好？電車好？」中強調，電動車的零排放特性使其在城市中行駛時，不僅有助於減少空氣污染，還能享受更安靜的駕駛體驗【13†source】。她特別提到，Tesla Model Y在繁忙的城市交通中展現出卓越的靈活性和舒適性，這讓她在日常通勤中對電動車產生了更大的依賴。

廖怡塵【全民瘋車Bar】在「誤會大了！電動車很貴、省保養、又環保？」中也指出，電動車在城市中的優勢不僅限於環保和噪音低，還包括較低的日常使用成本【18†source】。她提到，對於那些能夠在家中或工作場所方便充電的消費者來說，電動車幾乎沒有什麼缺點，是非常適合城市通勤的選擇。

然而，小韓修車在「电动汽车和燃油车谁的使用寿命更长」中提醒觀眾，電動車在寒冷的城市環境中可能會面臨電池效率下降的問題【14†source】。這在冬季特別明顯，可能會影響到駕駛體驗和日常使用的便利性。

長途駕駛與頻繁旅行：燃油車的持久耐力

對於經常進行長途駕駛或頻繁旅行的人來說，燃油車的優勢依然明顯。胡老闆在「汽油車還有競爭力？」中指出，燃油車的長續航能力和便捷的燃料補給使其在長途旅行中更具可靠性【15†source】。他特別提到，在長途駕駛中，燃油車的內燃機能夠穩定地提供動力，無需像電動車那樣頻繁停下來充電，這對於長途旅行者來說是一個重要的優勢。

同樣地，alfbobobo在「4年油車VS1年電車擁車成本實際開銷」中分享了他在長途旅行中的經驗。他提到，雖然電動車在日常通勤中表現優異，但在長途旅行中，充電站的分布和等待時間可能會對行程造成一定影響，這使得燃油車在這種情境下更具實用性【12†source】。

小韓修車也在他的影片中提到，燃油車在惡劣天氣下的表現通常更為穩定，特別是在極端溫度下，燃油車的引擎效率較不易受到影響，這使得它在不同的環境中都能保持一致的性能【14†source】。

環保意識與技術愛好者：電動車的未來潛力

對於那些高度關注環保和新技術的消費者來說，電動車無疑是更具吸引力的選擇。廖怡塵【全民瘋車Bar】在她的影片中提到，隨著全球電氣化趨勢的推進，選擇電動車不僅僅是一種生活方式的改變，還是一種對環境負責的選擇【18†source】。她特別強調，電動車在未來具有更大的發展潛力，隨著電池技術的進步和充電基礎設施的完善，電動車的優勢將會越來越明顯。

胡老闆則在他的影片中指出，雖然目前電動車在某些方面還存在不足，但對於技術愛好者來說，電動車的智能化系統和先進的駕駛輔助功能無疑是極具吸引力的【15†source】。他認為，隨著時間的推移，這些技術將變得更加成熟，並可能成為消費者選擇電動車的重要原因。

海莉在「油車好？電車好？」中則提到，她選擇電動車的部分原因是對其創新的技術和駕駛體驗的好奇心。她認為，電動車的駕駛體驗與傳統燃油車截然不同，這對於喜歡嘗試新事物的消費者來說，無疑是一個巨大的吸引力【13†source】。

成本意識與保值考量：燃油車的穩定選擇

如果你對成本和車輛保值有著高度關注，那麼燃油車可能是更穩妥的選擇。alfbobobo在他的影片中強調，燃油車的保值率相對較高，這使得它們在二手市場上更具吸引力【12†source】。他指出，雖然燃油車的保養成本較高，但其穩定的市場價值使得這些成本在長期持有中更容易得到平衡。

小韓修車在他的影片中也提到，燃油車的維修和保養技術已經非常成熟，這意味著車主在面臨維修問題時，通常能夠以較低的成本解決問題【14†source】。這使得燃油車對於那些重視穩定性和成本控制的消費者來說，依然具有很大的吸引力。

胡老闆在他的影片中也支持這一觀點，他認為，在當前的市場環境下，燃油車仍然是一個穩定且可靠的選擇，特別是對於那些不願意承擔電動車高折舊風險的消費者來說【15†source】。

綜合建議：如何根據個人需求選擇車型

經過對多位YouTuber觀點的全面對比，我們可以得出以下綜合建議：

城市通勤者：如果你主要在城市中駕駛，並且有穩定的充電設施，電動車將是更為環保且經濟的選擇。它的低保養成本和安靜的駕駛體驗將大大提升你的日常駕車舒適度。
長途旅行者：如果你經常進行長途駕駛，或需要在不同環境中使用車輛，那麼燃油車的長續航能力和便捷的燃料補給將更能滿足你的需求。此外，燃油車在惡劣天氣下的穩定性能也會給你更大的安心感。
環保與技術愛好者：如果你高度關注環保問題，並且對新技術充滿興趣，電動車無疑是更具吸引力的選擇。隨著技術的進步，電動車的優勢將越來越明顯，特別是對於那些願意探索新駕駛體驗的消費者來說。
成本意識與保值考量者：如果你對車輛的成本和保值率有著高度關注，那麼燃油車依然是一個穩定且可靠的選擇。它的成熟技術和穩定的市場價值將幫助你在長期持有中更好地控制總體成本。

結語

通過對購車成本、持有成本、使用壽命、環保效能以及最終車型選擇的全面分析，我們可以看到，電動車和燃油車各自擁有不同的優勢與挑戰。這兩種車型在市場中的共存反映了消費者對不同需求和使用場景的考量。

電動車以其低保養成本、環保優勢以及先進的技術吸引著城市通勤者和環保意識強烈的消費者。隨著電池技術的不斷進步，電動車的市場潛力無疑會進一步增強。然而，電動車在充電設施的依賴性以及高昂的電池更換成本，仍然是未來發展中需要克服的挑戰。

另一方面，燃油車憑藉其成熟的技術、穩定的性能以及較高的保值率，繼續在長途駕駛和需求多變的環境中佔據一席之地。對於那些重視成本控制和車輛耐用性的消費者來說，燃油車仍然是一個可靠的選擇，尤其是在當前的市場環境下，這些優勢更為明顯。

通過多位YouTuber的觀點對比，我們看到了不同消費者對於這兩種車型的不同需求和偏好。無論你最終選擇電動車還是燃油車，最重要的是根據你的個人需求、駕駛環境以及未來的使用計劃來做出明智的決定。

隨著汽車技術的不斷發展，我們有理由相信，無論是電動車還是燃油車，未來都將為消費者提供更加優質和多樣化的選擇。而我們每一位消費者，也都將在這個持續演變的市場中，找到最適合自己的理想車型。