【記者爆料網／社會中心報導】烏龍餵藥案翻版？台中市太平區聖來恩幼兒園去年8月傳出擔任行政工作的園長兒子疑似性侵女童事件，市議員羅廷瑋還出面陪同家長召開記者會，強烈譴責園方，不過該案經過檢方偵辦後，發現女童與家長的證詞與事實有極大差距，認定被告罪嫌不足，予以不起訴處份。田姓園長感慨表示，他們莫名其妙被控性侵，雖然司法還他們清白，但當時召開記者會的議員，主管的教育局事後都沒有幫忙澄清，害他們招生受到嚴重影響，最近甚至還有名為「蘇秉綸8907」的網友在LINE和臉書「靠北惡質幼兒園」上散布謠言；為此，園方已經報案，強調所謂的「性侵案」完全是家長編造與想像，希望謠言止於智者！更希望主管單位能協助他們，讓招生恢復正常。
這起「烏龍性侵女童疑雲」發生後，市府教育局隨即通報社會局家防中心介入調查，家長也於8月6日向太平派出所報案；家防中心調查訪談過程中發現疑有性侵情況。警方調查根據女童的說詞，做成筆錄，認為嫌犯涉嫌利用午休時間女童單獨一人到操場玩的機會，脫去女童的衣服，用手指插入女童肛門抽動，還多次在操場脫去女童衣服，對其捏乳頭、以陰莖戳胸部、手指插入陰道、自慰後附精射在女童衣物上、捏耳朵、倒水在頭上、倒水在女童身上等。
另外，嫌犯還曾在教室用其他孩童的紙作品插入女童陰道抽動，還經到教室強行帶走女童，帶到廁所性侵，而在場多名老師均未阻止，性侵結束後才由某位老師帶回教室等等，各種令人髮指的性侵指控。
不過檢察官調查後卻發現，嫌犯擔任行政人員，平時很少與學童接觸，包括女童，而女童指述遭到性侵的地點是半開放空間，且鄰近住宅及商家，不可能在此對女童性侵而不被路過的人看見，而且女童的說詞前後反覆；此外，女童到醫院經性侵驗傷診斷，得到的結果卻是「全身均無明顯外傷」、「肛門無明顯外傷」、「陰部處女膜完整，兩側小陰唇內緣疑似擦傷、紅點」等，與「手指插入肛門」、「陰莖插入陰道抽動」所造成的傷勢不符，至於「兩側小陰唇內緣疑似擦傷、紅點」無法排除是衣物過緊造成。
偵辦過程檢察官也傳訊多位家長和老師，都得到沒有受到男職員或老師不當對待的說法，幼兒園的老師也作證，被告並無上述誇張行為，甚至鮮少與學童接觸，老師更不可能讓學童在午休時間單獨到操場玩。此外，被告向檢方表示，不知道為何被指控，但指出女童家長曾因為疫情期間退費及贈品等問題對園方處理方式不滿，不排除因此挾怨報復。
最後檢方認定除了女童與提告家長的指訴外，並無任何證據佐證，認定被告有犯性侵，因此依刑事訴訟法第252條第10款，予以不起訴處分。
