該不該課空屋稅？多少戶以上就要課空屋稅？
一起來看時代力量的政策民調吧！ 77.51%的民眾贊成制定非自用空屋稅
45.15%非常贊成，32.36%贊成，整體只有5.7%民眾不贊成。進一步詢問民眾持有多少戶以上就該課空屋稅的看法，多數人認為2戶以上（43.5%），其次是3戶以上（26.4%），也有20.1%認為1戶以上就該課空屋税。
台灣空屋問題相當嚴重，根據2020年人口普查，平均每6間房屋就有1間是閒置空屋。制定空屋稅，把空置的房屋釋出到買賣、出租市場，就能達到減緩房價、租金上漲幅度目的。 62.6%的民眾贊成房屋稅、地價稅朝向實價課稅
29.39%非常贊成，33.21%贊成，整體只有15.34%民眾不贊成。
本次調查結果顯示，即便自己或家人持有房屋的比例為 8 成 4，多數民眾仍支持房屋稅、地價稅朝向實價課稅，這樣才能解決「一間房子比一台汽車的持有成本還低」問題，並嚇阻囤房空置的現象。 66.67%的民眾認為，即使會讓自己持有房屋的成本提升，也願意讓持有多屋者應繳更多的房地稅
33.82%非常贊成，32.85%贊成，整體只有10.97%民眾不贊成。
財政部過去一直以台灣房屋自有率高，作為抗拒調整房地稅的藉口，但根據本次民調顯示，為了解決台灣房價不斷上漲的問題，台灣民眾其實願意透過自己多繳一點房地稅，進而讓持有多屋者繳更多的房地稅，財政部假託民意的說詞不攻自破。 72.78%的民眾支持房屋支出轉為特別扣除額
34.36%非常贊成，38.42%贊成，整體只有7.76%民眾不贊成。
目前房屋租金被歸類在「列舉扣除額」，但1年只有12萬的額度，不只難以減輕租屋負擔，還可能引起房東不滿。只有將租金改列「特別扣除額」，才能真正幫助到租屋族。
下個會期，時代力量將提出空屋稅法案，兩個特色：
第一，這是全國統一徵收的國稅，不是地方稅；
第二，空屋認定採取主動申報模式，屋主必須提出自用或是出租證明，才能豁免空屋稅。
鄭重呼籲財政部，空屋稅是具有高度共識的政策，別再用似是而非的說法搪塞人民！
也請朝野各黨不要跟主流民意作對，站在建商、投資客的那一邊，下個會期，勇敢推動空屋稅，勇敢跟改革站在一起！
問卷說明：
本次調查委託皮爾森數據，於5月18至22日採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP），在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性，共完成 1,758 份有效樣本，在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負 2.34% 。本次關於房屋持有情形調查結果，亦與主計總處2022年《家庭收支調查》相符。
