高雄市環保局將以促參BOT推動南區廠建新替舊，為求相關推動更加完善並取得大眾的支持，邀請環境保護、公共政策及財務金融領域的專家學者進行深入討論。包括國立高雄科技大學環境與安全衛生工程系戴華山教授、正修科技大學環境毒物及新興污染物研究所張簡國平教授、國立高雄大學金融管理學系陳怡凱教授，以及長榮大學職業安全與衛生學系林信一副教授。針對「高雄市AI智能高效焚化爐BOT案」外界所提出之疑慮，向專家學者們請益後，專家學者多表示肯定。
學者專家們表示：
1、公辦公營最大問題在於受採購制度限制較無彈性，應是技術尚未成熟、風險較高而沒人要做的建設才採公辦公營；廢棄物處理已是成熟技術，讓民間利用有效率的方式經營，以合理利潤轉移政府營運需承擔風險，達到政府、民眾及廠商三贏局面。
2、環保局的責任在於監督，應讓政府回歸監督角色，只要契約明訂權利與義務，民間業者可獲得合理利潤，環保局可達到政策目標、處理垃圾且降低污染。
3、現在缺工缺料情形，政府編列預算及進行採購曠日廢時，反觀BOT業者為了可以趕快運轉獲取收益，興建效率自然高。
4、廢清基金全數用於建廠，勢將排擠其他公務預算；會中身兼本市環境保護基金委員的學者更直接表示反對使用廢清基金全數用於興建新廠。
5、BOT新廠垃圾交付及調度皆由環保局負責，且未來將導入AI系統，監控進出廠垃圾及焚化情形，加上CEMS系統可24小時監測空污，必要時可針對民眾關心的污染物戴奧辛，再搭配連續採樣技術，可以確保監督效果，無須擔心民營出現偷燒或超燒的問題。
6、有害廢棄物在國內各縣市都有管控的體系，若要外縣市的有害廢棄物進到本縣市，是有其難度的，更不可能進到焚化廠。
7、專家學者一致認為，環保局可透過第三方監管機制，結合專家學者、民意代表和當地居民組成監督小組，並與議會保持密切合作，確保焚化廠的運作符合法規及社會期待。
高雄市環保局表示，本案推動始終秉持公開透明的原則，並以替市民謀取最大福祉為初衷，將進一步評估專家建議，而未來亦將持續與專家學者合作，共同為地方把關，並重視與民意之溝通及宣導，確保相關決策既能滿足環境保護需求，也能尊重在地的權益。
